La familia de Óscar- a propósito de los premios
Hola mis amigos:
Después de una relativamente prolongada ausencia, vuelvo para hablar del tema que más me gusta: el cine, y lo hago para hacer algunas reflexiones sobre el famoso premio Óscar que mañana domingo llegará como siempre a altos índices de audiencia y que marcará sus picos más altos cuando las estrellas desfilen luciendo atuendos extravagantes y ridìculamente caros.
Los premios Óscar hacen parte de una larga tradición de la industria norteamericana del cine y su prestigio está fundado en que premian las películas que la mayoría de nosotros ha visto; a diferencia de festivales como Cannes, Venecia, Berlín y Sundance; que premian películas "raras" que pocos conocen. Este asunto se debe a que todo hace parte del mismo círculo vicioso en el que la academia de Hollywood, los estudios, los productores y los exhibidores se hacen el mutuo favor de premiar las películas que luego se distribuirán más y darles un gran despliegue a las películas premiadas. Es un hecho que el cine de Hollywood es el que más se ve en todo el mundo, incluso en los países con una sólida tradición cinematográfica como los europeos (en nuestro país su influencia es escandalosamente superior).
Pero más allá de criticar a los premios, que habría mucho por donde hacerlo, me interesa plantear por qué los famosos "Academy Awards" (nombre oficial de los premios) no premian realmente lo más representativo del cine mundial y para esto propongo una lista de tópicos por lo cuales considero que no es así:
1- La "Academia" es un grupo gigante de personas que miran las películas y evalúan las que, a su juicio, son las mejores del año. Podríamos decir que, al ser más de quinientas personas, tienen un gran criterio para hacer esta elección; sin embargo, no es así generalmente, pues las películas ganadoras suelen tener demasiadas características comunes entre sí como para pensar que es una casualidad. La Academia está conformada por antiguos ganadores o nominados que, como es apenas lógico, eligen películas similares a las que siempre se han premiado entrando en un círculo vicioso de autocomplacencia que lleva a pensar que una película se puede "oscarizar" desde el principio, esto es, fabricar al estilo de los premios Óscar.
2- Los criterios para evaluar las películas van más allá de los de su calidad cinematográfica (obviamente no se puede desconocer que también se trata, algunas veces, de películas de calidad). Como lo plantea Oswaldo Osorio en el link que pongo al final, el proceso de lobby que hacen las productoras para que su película gane el premio pone en evidente desventaja a las películas de producción independiente. Es una buena inversión, por supuesto, porque ganar un premio genera la mayoría de las veces grandes ingresos de taquilla y por concepto de venta de DVDs y productos colaterales (que son cada vez más la base de esta industria).
3- La industria de Hollywood es una industria de entretenimineto y, la mayoría de las veces, propagandista. Así, los grandes estudios planean y producen películas para el gran público que, además de entretener y ser de muy fácil comprensión (lo entregan todo mascado), tienen finales felices y mensajes favorables a los intereses a la política norteamericana y los principios en los que éste país se ha fundado (particularmente desde que es el más poderoso). Por esta razón, las películas que sean "políticamente incorrectas" o que vayan en contra de su sistema de valores o a favor de sus enemigos ideológicos, no tienen ninguna opción de ganar una estatuilla. Si revisamos la lista de los películas triunfadoras, podemos ver que hasta las ganadoras más "revolucionarias" terminan cediendo ante estos principios (en brokeback mountain, por ejemplo, los vaqueros nunca superan su homosexualidad culposa y la historia termina trágicamente para la pareja). En la lista tenemos una gran cantidad de películas de dudosa calidad pero perfecta armonía política con el proyecto, como "Rocky", "Rescatando al soldado Ryan" y "La caìda del halcón negro", entre otras.
4- Es increíble que si los premios de la academia supuestamente premian a lo mejor del cine mundial, tengan 24 ganadores en lengua inglesa y sólo se destine un premio para "El resto del mundo". Si de verdad te gusta el cine, haz el intento de ver alguna de las películas nominadas en la categoría de "mejor película en habla no inglesa" para que veas que la mayor parte de las veces tienen mejor calidad que la más premiada de la noche. La culpa no es de ellos, por supuesto, si no de todos nosotros que les prestamos tanta atención.
5- Si los premios Óscar midieran la calidad de las películas que se exhiben cada año, tendríamos que asumir que "Titanic" y "El señor de los anillos 3: El retorno del rey" son las mejores películas de la historia. Detrás de cada premio hay una gran cantidad de factores, que pasan incluso por la circunstancia casual de tener que competir con películas de determinado nivel, que nos impiden pensar que se trata de un ejercicio serio de evaluación cinematográfica.
Para concluir, quiero plantear que en los festivales de cine (aunque no estén exentos de algunos vicios aquí comentados) se pueden ver películas premiadas con criterio más amplio y discriminando el favor del público, de la crítica o de un jurado; con una variedad mucho más amplia de temáticas, trayectorias y procedencias y con un ingrediente que está desapareciendo en Hollywood: El guión que, como quedó demostrado en la pasada crisis de guionistas, es un accesorio en las películas de la industria que le apuestan más al bajo riesgo de producir terceras o cuartas partes que a hacer historias sólidas y fundamentadas.
El domingo veremos un espectáculo impecable, de gran despliegue y parafernalia, muy entretenido y emotivo que, sin embargo, sólo premiará lo mejor de la industria del entretenimiento. ¿Y el cine como séptimo arte? no, eso dejémoselo a los festivales y a los cinéfilos "amargados" como yo, o quizás tú.
Como lo anuncié, recomiendo un excelente y completo análisis sobre el tema de los premios Óscar que hace mi amigo y riguroso crítico Oswaldo Osorio en su página Cinefagos
Alfredo Caminos dijo
No soy un entendido en festivales, pero creo que la competencia de los Oscars no es un festival internacional de clase A, como lo son Cannes, San Sebastián y Venecia, entre otros. Las características de esto es que los filmes deben ser estrenos. Cuando Hollywood compite aquí rara vez triunfa. Los premios de los Oscars son sólo una competencia local con un rubro, lastimoso, de mejor película extranjera estrenada en USA.
21 Febrero 2009 | 07:03 PM