La Coctelera

Blog de Jerónimo Rivera

Encuentro académico entre amigos alrededor del cine y la imagen

21 Febrero 2009

La familia de Óscar- a propósito de los premios

Hola mis amigos:
Después de una relativamente prolongada ausencia, vuelvo para hablar del tema que más me gusta: el cine, y lo hago para hacer algunas reflexiones sobre el famoso premio Óscar que mañana domingo llegará como siempre a altos índices de audiencia y que marcará sus picos más altos cuando las estrellas desfilen luciendo atuendos extravagantes y ridìculamente caros.
Los premios Óscar hacen parte de una larga tradición de la industria norteamericana del cine y su prestigio está fundado en que premian las películas que la mayoría de nosotros ha visto; a diferencia de festivales como Cannes, Venecia, Berlín y Sundance; que premian películas "raras" que pocos conocen.  Este asunto se debe a que todo hace parte del mismo círculo vicioso en el que la academia de Hollywood, los estudios, los productores y los exhibidores se hacen el mutuo favor de premiar las películas que luego se distribuirán más y darles un gran despliegue a las películas premiadas.  Es un hecho que el cine de Hollywood es el que más se ve en todo el mundo, incluso en los países con una sólida tradición cinematográfica como los europeos (en nuestro país su influencia es escandalosamente superior).
Pero más allá de criticar a los premios, que habría mucho por donde hacerlo, me interesa plantear por qué los famosos "Academy Awards" (nombre oficial de los premios) no premian realmente lo más representativo del cine mundial y para esto propongo una lista de tópicos por lo cuales considero que no es así:

1- La "Academia" es un grupo gigante de personas que miran las películas y evalúan las que, a su juicio, son las mejores del año.  Podríamos decir que, al ser más de quinientas personas, tienen un gran criterio para hacer esta elección; sin embargo, no es así generalmente, pues las películas ganadoras suelen tener demasiadas características comunes entre sí como para pensar que es una casualidad.  La Academia está conformada por antiguos ganadores o nominados que, como es apenas lógico, eligen películas similares a las que siempre se han premiado entrando en un círculo vicioso de autocomplacencia que lleva a pensar que una película se puede "oscarizar" desde el principio, esto es, fabricar al estilo de los premios Óscar.
2- Los criterios para evaluar las películas van más allá de los de su calidad cinematográfica (obviamente no se puede desconocer que también se trata, algunas veces, de películas de calidad).  Como lo plantea Oswaldo Osorio en el link que pongo al final, el proceso de lobby que hacen las productoras para que su película gane el premio pone en evidente desventaja a las películas de producción independiente.  Es una buena inversión, por supuesto, porque ganar un premio genera la mayoría de las veces grandes ingresos de taquilla y por concepto de venta de DVDs y productos colaterales (que son cada vez más la base de esta industria).
3- La industria de Hollywood es una industria de entretenimineto y, la mayoría de las veces, propagandista.  Así, los grandes estudios planean y producen películas para el gran público que, además de entretener y ser de muy fácil comprensión (lo entregan todo mascado), tienen finales felices y mensajes favorables a los intereses a la política norteamericana y los principios en los que éste país se ha fundado (particularmente desde que es el más poderoso).  Por esta razón, las películas que sean "políticamente incorrectas" o que vayan en contra de su sistema de valores o a favor de sus enemigos ideológicos, no tienen ninguna opción de ganar una estatuilla.   Si revisamos la lista de los películas triunfadoras, podemos ver que hasta las ganadoras más "revolucionarias" terminan cediendo ante estos principios (en brokeback mountain, por ejemplo, los vaqueros nunca superan su homosexualidad culposa y la historia termina trágicamente para la pareja).  En la lista tenemos una gran cantidad de películas de dudosa calidad pero perfecta armonía política con el proyecto, como "Rocky", "Rescatando al soldado Ryan" y "La caìda del halcón negro", entre otras.
4- Es increíble que si los premios de la academia supuestamente premian a lo mejor del cine mundial, tengan 24 ganadores en lengua inglesa y sólo se destine un premio para "El resto del mundo".  Si de verdad te gusta el cine, haz el intento de ver alguna de las películas nominadas en la categoría de "mejor película en habla no inglesa" para que veas que la mayor parte de las veces tienen mejor calidad que la más premiada de la noche. La culpa no es de ellos, por supuesto, si no de todos nosotros que les prestamos tanta atención.
5- Si los premios Óscar midieran la calidad de las películas que se exhiben cada año, tendríamos que asumir que "Titanic" y "El señor de los anillos 3: El retorno del rey" son las mejores películas de la historia.  Detrás de cada premio hay una gran cantidad de factores, que pasan incluso por la circunstancia casual de tener que competir con películas de determinado nivel, que nos impiden pensar que se trata de un ejercicio serio de evaluación cinematográfica.

Para concluir, quiero plantear que en los festivales de cine  (aunque no estén exentos de algunos vicios aquí comentados) se pueden ver películas premiadas con criterio más amplio y discriminando el favor del público, de la crítica o de un jurado; con una variedad mucho más amplia de temáticas, trayectorias y procedencias y con un ingrediente que está desapareciendo en Hollywood: El guión que, como quedó demostrado en la pasada crisis de guionistas, es un accesorio en las películas de la industria que le apuestan más al bajo riesgo de producir terceras o cuartas partes que a hacer historias sólidas y fundamentadas.
El domingo veremos un espectáculo impecable, de gran despliegue y parafernalia, muy entretenido y emotivo que, sin embargo, sólo premiará lo mejor de la industria del entretenimiento. ¿Y el cine como séptimo arte? no, eso dejémoselo a los festivales y a los cinéfilos "amargados" como yo, o quizás tú.

Como lo anuncié, recomiendo un excelente y completo análisis sobre el tema de los premios Óscar que hace mi amigo y riguroso crítico Oswaldo Osorio en su página Cinefagos  

servido por jeronimorivera 6 comentarios compártelo

6 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Alfredo Caminos

Alfredo Caminos dijo

No soy un entendido en festivales, pero creo que la competencia de los Oscars no es un festival internacional de clase A, como lo son Cannes, San Sebastián y Venecia, entre otros. Las características de esto es que los filmes deben ser estrenos. Cuando Hollywood compite aquí rara vez triunfa. Los premios de los Oscars son sólo una competencia local con un rubro, lastimoso, de mejor película extranjera estrenada en USA.

21 Febrero 2009 | 07:03 PM

Andrea

Andrea dijo

Ay Jero, que bueno que vuelvas a escribir sobre el cine. Lamentablemente tienes razón. los premios Oscar no son más que el evento cumbre de la gran industria de films crispeteros, que sólo entretienen sin dejar nada a la mente del que lo ve, quien lo unico que debe hacer es ver, no pensar, analizar ni sentir más allá de lo ya se esta acostumbrado. Desafortunadamente las industrias no son mas que resultados de la demanda de la persona, por lo que me atrevo a deducor que la culpa es de todos. ¿Cuantos de nosotros no soñamos con un Oscar? ¿cuantas veces no hemos soñado con trabajar en hollywood? yo por ejemplo siempre he soñado con ser guionista de Disney, pero hoy con tu post pienso de nuevo, será este sueño mio? o ¿será un resultado más del bombardeo de la industria americana en el mundo?

No se vale sólo criticar, la solución nunca estará en la industria sino en quienes demandamos sin pensar y sin salirnos del esquema en el que otros nos han metido. Por eso valoro tu post, porque nos hace pensar e ir un poco mas allá de lo que otros quieren que veamos.

Gracias Jero.

Un abrazo

21 Febrero 2009 | 07:35 PM

mauricio cadavid

mauricio cadavid dijo

No me interesan los premios Oscar ni tampoco los premios de los festivales de todas partes del mundo. Sin embargo, es válido y aceptable que los hagan, ya que hacen parte de la industria. Todo lo que se haga por favorecer este tipo de economías es válido ya que genera ganancias y recursos para producir más películas buenas, malas y regulares.

3 Marzo 2009 | 02:04 PM

Jerónimo

Jerónimo dijo

Estamos de acuerdo mono, los premios mueven las industrias, así como los reinados mueven el turismo y la economía local. Lo que yo planteo es que no se puede decir que una película es de mejor calidad simplemente porque tiene un óscar, así como miss universo tampoco es la mujer más hermosa del mundo. Muchas gracias por participar mi hermano, un abrazo.

3 Marzo 2009 | 02:19 PM

mauricio cadavid

mauricio cadavid dijo

Si una película gana o es nominada a un premio Oscar, creo que es película buena, así no sea la mejor, al menos está en el grupo de las mejores; así como la miss universo, aunque puede que no sea la más hermosa, al menos si es clero que está en el grupo de las más hermosas. Si o no?

3 Marzo 2009 | 11:47 PM

poemas

poemas dijo

Soy fanatico del cine, me gusta todo sobre los Oscares, guardare este blog en mis favoritos para nuevas actualizaciones :)

saludos!

5 Marzo 2009 | 06:50 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de jeronimorivera

Blog de Jerónimo Rivera

ver perfil »
contacto »
JERÓNIMO LEÓN RIVERA BETANCUR Comunicador Social Periodista de la Universidad de Antioquia. Especialista en Dirección Escénica de la Escuela de Cine y Televisión de San Antonio de los Baños (Cuba). Magíster en Educación de la Pontificia Universidad Javeriana. Actualmente es Jefe del Area de Comunicación Audiovisual y Editor de la Revista Palabra Clave de la Universidad de la Sabana, Coordinador de la Red Iberoamericana de Investigación en Narrativas Audiovisuales (Red INAV). Par Académico de Colciencias (Colombia) y CYTED (Iberoamérica); miembro del Comité Científico de las revistas UNAM Digital (México), Nau (Brasil), MiRatón (Colombia) y Latina (España) y miembro del Comité Editorial de Razón y Palabra (México), Admira (España) y Dois Pontos (Brasil). Co-autor de los libros "La Imagen una mirada por construir", "Narrativas Audiovisuales: personajes, acciones y escenarios" y "Pensar la Comunicación". Fue Director del grupo de investigacion IMAGO de la Universidad de Medellín, Director Operativo de la Asociación Nacional de Cineclubes de Colombia y Consejero del área audiovisual de la Alcaldía de Medellín. Guionista y Profesor de Guión y Apreciación Cinematográfica. Ha escrito artículos en revistas de Colombia, México, Brasil, El Salvador y España. Su gran pasión, además de su familia, es el cine. cinemetro@hotmail.com

Fotos

jeronimorivera todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera